HTML

Adóegy Százalék

Érjük el, hogy azok a magánszemélyek, akik személyi jövedelemadó bevallást nyújtanak be vagy nyújtottak be, illetve a munkáltatójuk útján számoltak (vagy számolnak) el személyi jövedelemadójukról, rendelkezzenek adójuk 1%-áról! Többen rendelkezzenek, mint eddig, és tudatosabban tegyék ezt. Ide írj: adoegyszazalek@gmail.com

Naná, hogy a Facebookon is...

Évi 3-6 milliárdot buknak a civilek

2011.03.16. 16:53 Adóegy Százalék

 
Az előző bejegyzésben láthattuk, mekkora a potenciálisan felajánlható összeg és mennyit ajánlunk fel valójában civil szervezeteknek. A mostani ábra csak a különbséget mutatja éves bontásban, azt a részt, amit gyakorlatilag "elvesztünk". Ne számolj, elárulom, mennyit vesztett el eddig a civil szektor az elmúlt 10 évben: 47 milliárd forintot.

Nincs más hátra, terjesszétek! Idén a lehető legtöbb ember ajánlja fel jövedelemadója 1 százalékát!

37 komment · 1 trackback

Címkék: 1 százalék adó 1 százalék szja egyszázalék

A bejegyzés trackback címe:

https://szjaegyszazalek.blog.hu/api/trackback/id/tr972744724

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Bagótörvény: a füstbe ment terv 2011.03.17. 10:52:11

Az Index információi szerint az adóbevételek esetleges kiesésére hivatkozva változtatott a dohányzás ellenes szigorán a Fidesz."Nem akar belepiszkálni a kormány az idei költségvetésbe", ezért elhalasztották a döntést a dohányzási tilalom szig...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vicsigabi · http://vicsigabi.blog.hu 2011.03.17. 10:53:18

Azért az nem igaz, hogy 47 milliárd elveszett. Egy része biztos, de gondolom van, aki direkt nem élt a lehetőséggel.

--cs-- 2011.03.17. 11:01:17

Valószínűleg sokan nem ismerik, de Magyarországon 1994 óta létezik egy alapítvány, ami azt tűzte ki céljául, hogy a gyereknek fiataloknak megmutassa és játékosan megtanítsa, hogyan közlekedjenek balesetmentesen.

Nincs annál nagyobb tragédia, mint amikor egy családban valamelyik gyereket baleset ér. Ez az alapítvány azon dolgozik, hogy a fiataloknak segítsen elkerülni az ilyen helyzeteket.

Jelenleg azért épül egy tanépület-tanpálya (Gyermek Baleset- és Bűnmegelőzési Park), hogy ideális környezetben folyhasson az oktatás, közlekedési nevelés és ne csak iskoláktól kapott 1-1 órában lehessen tovább adni a tudást.

Az alapítvány várja az 1%-os felajánlásokat (18665491-1-13), valamint minden egyéb nemű segítséget.
További információk: www.balesetmegelozes.hu

(Remélem a blog szerkesztő nem törli a kommentemet és így ő is hozzájárul az alapítvány támogatásához.)

nemzetikonyvtar · http://nemzetikonyvtar.blog.hu 2011.03.17. 11:02:26

Mi is kérjük, hogy adód 1%-ával támogasd munkánkat, hogy 2011-ben is kimagasló és színvonalas kiállításokat szervezhessünk, gyűjteményekkel, hungaricumokkal bővíthessük az Országos Széchényi Könyvtár állományát.
Köszönjük!

nemzetikonyvtar.blog.hu/2011/02/22/1_szazalek_a_konyvtarnak

Alapvető Emberi Jog 2011.03.17. 11:04:55

Én is kérem az 1% -ot, mert viktorotok ennyit vett el tőlem összegszerűen!

Hja, hogy én le vagyok szarva, mint adófizető? Hm...

Gulogulo 2011.03.17. 11:09:50

A fel nem ajánlottat visszaosztják. Nem vágja zsebre az állam.

Tibike15 2011.03.17. 11:19:10

Az a bajom az alapítványokkal, hogy mindenhol olvasni, hogyan mentik ki a pénzeket az alapítvány köré csoportosuló saját tulajdonú cégekbe. Nekem speciel megrendült a bizalmam bennük ezek után. Csak olyannak adom a pénzt, akiket vagy én vagy megbízható ember a környezetemben jól ismer.

csoko20 2011.03.17. 11:22:31

@--cs--: Köszünjük!
És várjuk a többi 128654 alapítvány promóciós kommentjét is :)))

yerico1 2011.03.17. 11:23:52

Mindig gyermekmentőknek vagy gyermekgyógyítási alapítványnak adom a pénzem 1%-át. Esetleg óvodának. Ha már az állam nem ad nekik...

T mint T 2011.03.17. 11:32:20

@csoko20: Íme egy újabb:
Én a Noé Állatotthon Alapítványt ajánlom figyelmetekbe: www.noeallatotthon.hu
Átlag 600 állatról gondoskodnak az év minden napján. A sajátjaimat is rájuk bíznám, olyan rendesek velük!

És mindenkinek fel kéne ajánlania az 1%-át. Biztosan tud mindenki egy kis utánajárással olyan alapítványt találni, akik rendes dolgokra költik a pénzt, legyen az állatvédelem, gyerekvédelem, nôk védelme, erdôk védelme, bohócok a beteg gyerekek ágyánál, stb...

Üdv,
T

különvélemény 2011.03.17. 11:53:16

@Gulogulo: "A fel nem ajánlottat visszaosztják. Nem vágja zsebre az állam."

Így igaz, ráadásul, ha jól tudom, azonos arányban.

KopaszMercis 2011.03.17. 12:00:56

@--cs--:
de van annal nagyobb tragedia, amikor tobb embert is elvisz a rak.. ne told mar a sajat napirended egy ilyen posztban, ez gusztustalan.

kéne egy nick 2011.03.17. 12:22:09

Az a baj, hogy az összes civil alapítvány tolvajbanda, a befolyt pénzek legalább 50%-át az alapítvány vezetői osztják fel maguk közt és élik fel.

Szóval NEM érdemes adakozni egyiknek sem.

Ilyen alapon adhatnátok nekem is.

És pár barom már ide is idejött a saját tolvajcégét hirdetni.

anyádbogár · http://www.apadhuzzonafaszara.com 2011.03.17. 12:23:14

@Gulogulo: köszi az információt, de akkor nem értem a tamtamot az eddig elbukott 47 milliárdról. ma is tanultam valamit :D

Zuzu Petás 2011.03.17. 12:29:34

Visszaosztják, ahogy az egyházi 1%-ot is.
Viszont jövőre, a kisebb szja és a családi kedvezmény miatt tényleg csökkenni fog az 1%.

Axim 2011.03.17. 12:31:58

Valaki kiszámolhatná azt is, hogy a 16%os SZJA miatt mennyivel lesz kevesebb a felajánlható 1%. Szerintem olyan 30%-kal.

--cs-- 2011.03.17. 12:36:08

@KopaszMercis: Ha valakit elvisz a rák, azon nem lehet segíteni (vagy csak én nem tudom a módszert). Viszont azon lehet segíteni, hogy egy gyerek már fiatalon megtanulja, hogyan tudja javítani az esélyeit a közlekedésben és ne kelljen mondjuk 15 éves korától tólószékben élnie.

A félreértések elkerülése végett nem az én alapítványom, amit írtam és nincs benne érdekeltségem, csupán támogatom.
Hogy lenyúlják-e a pénzt, azt nem tudhatom, de a vezető szíves körbevezetése után nekem az volt az érzésem, hogy nem.

tlantos 2011.03.17. 12:44:53

Minden alapitvany egy csalo banda, egynek sem adok soha. Az egyhaz a parja. Rohadjon meg mind.

Schmidt Gergő 2011.03.17. 12:49:24

Ha nem bízol az alapítványokban add az egyesületeknek, mert őket sokkal szigorúbban szabályozza a törvény. Egyébként a nonprofit szervezeteknél (civilek) hülyeség olyat írni, hogy a vezetők elosztják, mert törvényi előírás minden országban, még itt is, hogy ezeknél a bevétel növekedés nem függhet össze bérnövekedéssel... ennyi

kéne egy nick 2011.03.17. 12:56:55

@Eleskanyar:
Na ja, akkor elszámolják költségként.

Pár éve volt, hogy egy rákos gyerek megmentésére létrehozott alapítvány vezetői kb. az összes befolyó pénzt elköltötték - részben saját munkabár, részben telefondíj, autó költségei stb. -, a gyereknek juttattak 300 ezer forintot.

És a többi is ilyen.

Tibike15 2011.03.17. 12:59:18

@tlantos: én akkor akadtam ki, amikor egyszer talán a hvg.ben olvastam a cikket egy élelmezéssel foglalkozó alapítványról, amelyiket körbevettek saját tulajdonú cégekkel az alapítvány vezetői és persze onnan vették erősen vitatható áron az alapanyagokat.
Persze, a cél és maga az alapítvány működése törvényes, csakhogy saját zsebek is gazdagodtak közben erősen a kreatív módszer által. Arra már nem emlékszem, hogy mi volt a trükk pontosan, hogy az alapítvány vezetősége maga birtokolta a cégeket vagy csak a haverok meg a család, de egyre megy igazából.
Előtte annak az alapítványnak adtam az 1%-ot mindig, de most már inkább a hányinger kerülget velük kapcsolatban.

cm121 2011.03.17. 13:08:52

Az adó 2*1%-áról nyilatkozni nem adakozás, mert azt az ember nem a sajátjából adja.
Kicsit olyan, mint a háborúban sorköteles gyerekről az anyja döntené el, hogy ejtőernyős, gyalogos, harckocsizó vagy szakács legyen.

Gulogulo 2011.03.17. 13:09:15

@különvélemény: Sőt! Az egyházit még ki is egészíti.

Schmidt Gergő 2011.03.17. 13:11:37

@kéne egy nick: Látod megint alapítvány, én egyesületet mondtam, ha ismered a szabályozásokat akkor tudod, hogy nekik mindennel tételesen el kell számolniuk

cm121 2011.03.17. 13:12:13

Idén nem akartam senkinek se adni, aztán meghallottam, hogyan kibasztak a szegedi vakok intézetével. Így oda ment az egyik.
Aztán ha már erről nyilatkoztam, akkor a nyáj felé is nyilatkoztam, amelyiknek báránya vagyok. De igazából ezt a %-ot már mindenképp töröltetném, és aki akar, az fizessen (a nettójából) egyházi adót.

Gulogulo 2011.03.17. 13:14:23

@anyádbogár: Dumáré! Igazából nem ott veszít a szféra. Hanem a megnyírbált pályázatok, csökkentett támogatások stb terén. Ja és ha a 47 mrd lenne az 1+1 % azaz 2%, akkor a 100 % = 2350 mrd.

ave 2011.03.17. 13:37:26

Nagy tevedes, nem vesztenek semmit.
Ha en nem adom nekik, akkor nem adom nekik, ez nem elveszett, csak esetleg "meg nem nyert".

Amit inkabb elvesztenek, az az egyhazaknak adott 1%, amit szinten inkabb civileknek kellene adni.

Magyarul 2%-ot lehessen adni, de annak akinek akarom.

anyádbogár · http://www.apadhuzzonafaszara.com 2011.03.17. 14:47:30

adozona.hu/aktualis/20100209_apeh_2009.aspx

az itteni adatok szerint a tényleges bevétel 1874 mrd, a tervezett kb 2000 mrd volt. ebből kijöhet az évi 2%-ra 37,5 mrd Ft!!! mivel a civilekről volt szó, így csak 18,7 mrd-ról beszélünk évente. de nem hiszem el, hogy az adózók kétharmada megjelöl valamilyen civil szervezetet (mert ugye így jön ki a 2009-re kimutatott 6 mrd bukta)...

Asidotus 2011.03.17. 14:55:59

Ateistáknak:
1823 Nemzeti Tehetség Program
Az egyházaknak felajánlható második 1 %-ot nekik is lehet adni. Ha nem ajánlod fel nekik, akkor az adóhatóság a te 1 %-odat is szétosztja az erre a falajánlásra jogosultak között, méghozzá a felajánlások arányában!

metalheart · http://rocknmetal.blog.hu/ 2011.03.17. 15:00:21

nem baj. az egyházak különféle címeken 40 milliárdot kaptak az államtól.

bertrollnok 2011.03.17. 15:08:38

Adjátok a gyerekeitek iskolájáért működő alapítványnak, ha nincsen más ötletetek. Általában ezek elég jól nyomon követhetők.

freemind93 2011.03.17. 15:14:33

nem igazan ertheto szamomra, hogy hogyan jelenthetik ki tobben is azt, h nem erdemes 1%rol nyilatkozni, mert a civil szervezetek lopnak/elosztjak/egyeb.

egyreszt, attol, hogy van olyan alapitvany, ami megteszi a fentieket, nem jelenti azt, hogy mind megteszi. aki felelosen akar donteni, esetleg szanjon ra egy kis idot, hogy megtalalja a neki szimpatikus szervezetet. mind 1%, mind ezen tuli tamogatas szempontjabol. ha szerinted egy mediaban sokat szereplo, rakos gyerekekkel foglalkozo alapitvany tul sokat kolthirdetesekre, ne nekik add. nem lesz nehez masikat talalni.

masreszt, ha nem nyilatkozol, a tobbiek dontesenek megfeleloen fogjak a te 1%od is elosztani, tehat elveszted a fenti lehetoseget arra, hogy a te ertekiteleted alapjan befolyasold az allokaciot.

gregibroki 2011.03.17. 15:32:48

Nekünk sportegyesületünk van, én oda adom az egy százalékot. Magunkban megbízom és az ismerősöket is erre kérem. Ők tudják, hogy jó helyre megy a pénz. Nem bízom ezekben az alapítványokban. Mindegyik bürökratikus és politikától sem állnak távol, ergo a vezetőikben sem bízom meg, akik lobbiznak itt-ott.
Ha tehetitek, adjátok inkább olyan helyre, amit biztosan ismertek.
Az meg gázos, hogy idén jóval kecóvesebb fog befolyni, de ez van.

nextdoor · http://www.lelenc.hu 2011.03.17. 15:36:18

Nagy tévedés azt állítani, hogy a személyi jövedelmadók 1%-ának fel nem ajánlott részét visszaosztják. Nem osztja senki sehová.
A személyi jövedelemadó 1%-ának felhasználásáról az adózó nyilatkozhat. Csakis a befizetett adó és érvényes nyilatkozatok alapján járó összeget kapják meg a civilek.
Ráadásul: a 2010-ben befizetett szja-ról 2011-ig készítjük a bevallást és azzal egyidejűleg rendelkezünk. A Civilek pedig 2011 októberében jutnak majd hozzá a felajánlott összegekhez...

1emberke 2011.04.23. 07:37:48

A nonprofit.hu-n van ez a kérdőív, adományozási szokásokról, meg ki mikor gondolná, hogy jó helyre kerül a pénze, felajánlása.
nonprofit.hu/?q=content/k%C3%A9rd%C5%91%C3%ADv

ajánlom figyelmetekbe, civil ügyben szkeptikusoknak kiemelten