Azért az nem igaz, hogy 47 milliárd elveszett. Egy része biztos, de gondolom van, aki direkt nem élt a lehetőséggel.

Valószínűleg sokan nem ismerik, de Magyarországon 1994 óta létezik egy alapítvány, ami azt tűzte ki céljául, hogy a gyereknek fiataloknak megmutassa és játékosan megtanítsa, hogyan közlekedjenek balesetmentesen.

Nincs annál nagyobb tragédia, mint amikor egy családban valamelyik gyereket baleset ér. Ez az alapítvány azon dolgozik, hogy a fiataloknak segítsen elkerülni az ilyen helyzeteket.

Jelenleg azért épül egy tanépület-tanpálya (Gyermek Baleset- és Bűnmegelőzési Park), hogy ideális környezetben folyhasson az oktatás, közlekedési nevelés és ne csak iskoláktól kapott 1-1 órában lehessen tovább adni a tudást.

Az alapítvány várja az 1%-os felajánlásokat (18665491-1-13), valamint minden egyéb nemű segítséget.
További információk: www.balesetmegelozes.hu

(Remélem a blog szerkesztő nem törli a kommentemet és így ő is hozzájárul az alapítvány támogatásához.)

Mi is kérjük, hogy adód 1%-ával támogasd munkánkat, hogy 2011-ben is kimagasló és színvonalas kiállításokat szervezhessünk, gyűjteményekkel, hungaricumokkal bővíthessük az Országos Széchényi Könyvtár állományát.
Köszönjük!

nemzetikonyvtar.blog.hu/2011/02/22/1_szazalek_a_konyvtarnak

Én is kérem az 1% -ot, mert viktorotok ennyit vett el tőlem összegszerűen!

Hja, hogy én le vagyok szarva, mint adófizető? Hm...

A fel nem ajánlottat visszaosztják. Nem vágja zsebre az állam.

Az a bajom az alapítványokkal, hogy mindenhol olvasni, hogyan mentik ki a pénzeket az alapítvány köré csoportosuló saját tulajdonú cégekbe. Nekem speciel megrendült a bizalmam bennük ezek után. Csak olyannak adom a pénzt, akiket vagy én vagy megbízható ember a környezetemben jól ismer.

@--cs--: Köszünjük!
És várjuk a többi 128654 alapítvány promóciós kommentjét is :)))

Mindig gyermekmentőknek vagy gyermekgyógyítási alapítványnak adom a pénzem 1%-át. Esetleg óvodának. Ha már az állam nem ad nekik...

@csoko20: Íme egy újabb:
Én a Noé Állatotthon Alapítványt ajánlom figyelmetekbe: www.noeallatotthon.hu
Átlag 600 állatról gondoskodnak az év minden napján. A sajátjaimat is rájuk bíznám, olyan rendesek velük!

És mindenkinek fel kéne ajánlania az 1%-át. Biztosan tud mindenki egy kis utánajárással olyan alapítványt találni, akik rendes dolgokra költik a pénzt, legyen az állatvédelem, gyerekvédelem, nôk védelme, erdôk védelme, bohócok a beteg gyerekek ágyánál, stb...

Üdv,
T

www.kibic.gportal.hu/gindex.php?pg=30547849&nid=5095896

Ne feledkezzünk meg a legnagyobbakról sem:

maria.blog.hu/2011/02/27/kulcsszo_miatt_perel_a_gyermekrak_alapitvany

@Gulogulo: "A fel nem ajánlottat visszaosztják. Nem vágja zsebre az állam."

Így igaz, ráadásul, ha jól tudom, azonos arányban.

@--cs--:
de van annal nagyobb tragedia, amikor tobb embert is elvisz a rak.. ne told mar a sajat napirended egy ilyen posztban, ez gusztustalan.

Az a baj, hogy az összes civil alapítvány tolvajbanda, a befolyt pénzek legalább 50%-át az alapítvány vezetői osztják fel maguk közt és élik fel.

Szóval NEM érdemes adakozni egyiknek sem.

Ilyen alapon adhatnátok nekem is.

És pár barom már ide is idejött a saját tolvajcégét hirdetni.

@Gulogulo: köszi az információt, de akkor nem értem a tamtamot az eddig elbukott 47 milliárdról. ma is tanultam valamit :D

Visszaosztják, ahogy az egyházi 1%-ot is.
Viszont jövőre, a kisebb szja és a családi kedvezmény miatt tényleg csökkenni fog az 1%.

Valaki kiszámolhatná azt is, hogy a 16%os SZJA miatt mennyivel lesz kevesebb a felajánlható 1%. Szerintem olyan 30%-kal.

@KopaszMercis: Ha valakit elvisz a rák, azon nem lehet segíteni (vagy csak én nem tudom a módszert). Viszont azon lehet segíteni, hogy egy gyerek már fiatalon megtanulja, hogyan tudja javítani az esélyeit a közlekedésben és ne kelljen mondjuk 15 éves korától tólószékben élnie.

A félreértések elkerülése végett nem az én alapítványom, amit írtam és nincs benne érdekeltségem, csupán támogatom.
Hogy lenyúlják-e a pénzt, azt nem tudhatom, de a vezető szíves körbevezetése után nekem az volt az érzésem, hogy nem.

Minden alapitvany egy csalo banda, egynek sem adok soha. Az egyhaz a parja. Rohadjon meg mind.

Ha nem bízol az alapítványokban add az egyesületeknek, mert őket sokkal szigorúbban szabályozza a törvény. Egyébként a nonprofit szervezeteknél (civilek) hülyeség olyat írni, hogy a vezetők elosztják, mert törvényi előírás minden országban, még itt is, hogy ezeknél a bevétel növekedés nem függhet össze bérnövekedéssel... ennyi

@Eleskanyar:
Na ja, akkor elszámolják költségként.

Pár éve volt, hogy egy rákos gyerek megmentésére létrehozott alapítvány vezetői kb. az összes befolyó pénzt elköltötték - részben saját munkabár, részben telefondíj, autó költségei stb. -, a gyereknek juttattak 300 ezer forintot.

És a többi is ilyen.

@tlantos: én akkor akadtam ki, amikor egyszer talán a hvg.ben olvastam a cikket egy élelmezéssel foglalkozó alapítványról, amelyiket körbevettek saját tulajdonú cégekkel az alapítvány vezetői és persze onnan vették erősen vitatható áron az alapanyagokat.
Persze, a cél és maga az alapítvány működése törvényes, csakhogy saját zsebek is gazdagodtak közben erősen a kreatív módszer által. Arra már nem emlékszem, hogy mi volt a trükk pontosan, hogy az alapítvány vezetősége maga birtokolta a cégeket vagy csak a haverok meg a család, de egyre megy igazából.
Előtte annak az alapítványnak adtam az 1%-ot mindig, de most már inkább a hányinger kerülget velük kapcsolatban.

Az adó 2*1%-áról nyilatkozni nem adakozás, mert azt az ember nem a sajátjából adja.
Kicsit olyan, mint a háborúban sorköteles gyerekről az anyja döntené el, hogy ejtőernyős, gyalogos, harckocsizó vagy szakács legyen.

@különvélemény: Sőt! Az egyházit még ki is egészíti.

@kéne egy nick: Látod megint alapítvány, én egyesületet mondtam, ha ismered a szabályozásokat akkor tudod, hogy nekik mindennel tételesen el kell számolniuk

Idén nem akartam senkinek se adni, aztán meghallottam, hogyan kibasztak a szegedi vakok intézetével. Így oda ment az egyik.
Aztán ha már erről nyilatkoztam, akkor a nyáj felé is nyilatkoztam, amelyiknek báránya vagyok. De igazából ezt a %-ot már mindenképp töröltetném, és aki akar, az fizessen (a nettójából) egyházi adót.

@anyádbogár: Dumáré! Igazából nem ott veszít a szféra. Hanem a megnyírbált pályázatok, csökkentett támogatások stb terén. Ja és ha a 47 mrd lenne az 1+1 % azaz 2%, akkor a 100 % = 2350 mrd.

Nagy tevedes, nem vesztenek semmit.
Ha en nem adom nekik, akkor nem adom nekik, ez nem elveszett, csak esetleg "meg nem nyert".

Amit inkabb elvesztenek, az az egyhazaknak adott 1%, amit szinten inkabb civileknek kellene adni.

Magyarul 2%-ot lehessen adni, de annak akinek akarom.

adozona.hu/aktualis/20100209_apeh_2009.aspx

az itteni adatok szerint a tényleges bevétel 1874 mrd, a tervezett kb 2000 mrd volt. ebből kijöhet az évi 2%-ra 37,5 mrd Ft!!! mivel a civilekről volt szó, így csak 18,7 mrd-ról beszélünk évente. de nem hiszem el, hogy az adózók kétharmada megjelöl valamilyen civil szervezetet (mert ugye így jön ki a 2009-re kimutatott 6 mrd bukta)...

Ateistáknak:
1823 Nemzeti Tehetség Program
Az egyházaknak felajánlható második 1 %-ot nekik is lehet adni. Ha nem ajánlod fel nekik, akkor az adóhatóság a te 1 %-odat is szétosztja az erre a falajánlásra jogosultak között, méghozzá a felajánlások arányában!

nem baj. az egyházak különféle címeken 40 milliárdot kaptak az államtól.

Adjátok a gyerekeitek iskolájáért működő alapítványnak, ha nincsen más ötletetek. Általában ezek elég jól nyomon követhetők.

nem igazan ertheto szamomra, hogy hogyan jelenthetik ki tobben is azt, h nem erdemes 1%rol nyilatkozni, mert a civil szervezetek lopnak/elosztjak/egyeb.

egyreszt, attol, hogy van olyan alapitvany, ami megteszi a fentieket, nem jelenti azt, hogy mind megteszi. aki felelosen akar donteni, esetleg szanjon ra egy kis idot, hogy megtalalja a neki szimpatikus szervezetet. mind 1%, mind ezen tuli tamogatas szempontjabol. ha szerinted egy mediaban sokat szereplo, rakos gyerekekkel foglalkozo alapitvany tul sokat kolthirdetesekre, ne nekik add. nem lesz nehez masikat talalni.

masreszt, ha nem nyilatkozol, a tobbiek dontesenek megfeleloen fogjak a te 1%od is elosztani, tehat elveszted a fenti lehetoseget arra, hogy a te ertekiteleted alapjan befolyasold az allokaciot.

Nekünk sportegyesületünk van, én oda adom az egy százalékot. Magunkban megbízom és az ismerősöket is erre kérem. Ők tudják, hogy jó helyre megy a pénz. Nem bízom ezekben az alapítványokban. Mindegyik bürökratikus és politikától sem állnak távol, ergo a vezetőikben sem bízom meg, akik lobbiznak itt-ott.
Ha tehetitek, adjátok inkább olyan helyre, amit biztosan ismertek.
Az meg gázos, hogy idén jóval kecóvesebb fog befolyni, de ez van.

Nagy tévedés azt állítani, hogy a személyi jövedelmadók 1%-ának fel nem ajánlott részét visszaosztják. Nem osztja senki sehová.
A személyi jövedelemadó 1%-ának felhasználásáról az adózó nyilatkozhat. Csakis a befizetett adó és érvényes nyilatkozatok alapján járó összeget kapják meg a civilek.
Ráadásul: a 2010-ben befizetett szja-ról 2011-ig készítjük a bevallást és azzal egyidejűleg rendelkezünk. A Civilek pedig 2011 októberében jutnak majd hozzá a felajánlott összegekhez...

terkepem.blogspot.com/2011/02/civil-tarsadalom.html

A nonprofit.hu-n van ez a kérdőív, adományozási szokásokról, meg ki mikor gondolná, hogy jó helyre kerül a pénze, felajánlása.
nonprofit.hu/?q=content/k%C3%A9rd%C5%91%C3%ADv

ajánlom figyelmetekbe, civil ügyben szkeptikusoknak kiemelten